为什么都说指数估值各平台的差异那么多?-指数基金市盈率

频道:保险知识 日期: 浏览:0

小伙伴经常会有疑问,怎么在A平台这个指数是低估,在B平台就不是低估,或者两者的值也不一样呢?这种疑问可能会让投资者无所适从。

最主要可能是两个原因:估值的指标有很多,可能A平台用PE对这个指数进行估值,B平台用PB对这个指数进行估值,这个涉及到不同估值指标的适用范围。

另一个原因就是即使是同一个指标,不同的计算细节也会导致差异。这篇主要就是聊聊这方面,就以大家最常用的PE聊起。

PE=每股价格/每股收益=市值/净利润。

一、E的取值不同

由于指数估值是对指数成份股的加工处理结果,所以先从最基础的股票PE分类开始。

PE=市值/净利润,计算数据的原始来源一般为个股的财报,因此,净利润、净资产的原始数据应该是相同的,但是算法不一定相同。

根据E的选取不同,可以分为静态市盈率、动态市盈率、滚动市盈率。

1、静态市盈率:当前总市值/上一年净利润,用的是上市公司上年年报中的数据。

2、动态市盈率:以未来一年的预测净利润作为分母进行计算。根据已发布的季报推断全年的盈利,比如已经公布Q1盈利,全年就用4倍Q1;如果已经公布Q1Q2盈利,就用2倍(Q1+Q2)。由于公司业绩在每个季度往往不是平均分布的,所以这种方式不够准确,比如有的公司业绩主要都是在第四季度实现,那前期计算出来的盈利就会偏低,导致估值偏高。

3、滚动市盈率:根据最近四个季度的盈利作为分母,如果现在是2019年9月份,三季报还没披露,那全年盈利用的就是2018年三、四季度和2019年上半年公布的数据,这种计算方式较为客观地反映了市盈率情况,也是使用最为广泛的一个。

就可靠性来讲,静态市盈率和滚动市盈率要强于动态市盈率;就敏感性来讲,静态市盈率相对滞后,动态市盈率最为激进,滚动市盈率则介于两者之间。目前大部分平台使用的都是滚动市盈率。

二、指数PE的加权方式

上面是个股的PE计算方式,由于指数是由一篮子股票组成,从单个股票PE到指数PE的计算又存在多种计算方法,比较常见的有平均PE、中位数PE、加权平均PE和整体PE。

1、平均PE:PE的算术平均值,把指数成分股的PE求和除以成分股个数。

2、中位数PE:将指数所有成分股PE按照大小排序,然后取排在中间的那个PE作为指数pe。

3、加权平均PE:将指数中各成分股的PE分别乘以成分股在指数中的权重,然后求和。

4、整体法PE:不用单个成分股的PE进行计算,而是直接拿指数成分股的整体市值除以对应的净利润之和,整体PE又分为考虑权重和不考虑权重两类。

假设一个指数由A、B、C、D四个股票组成,其成分股权重、市值、盈利、PE如下表所示:

平均PE:(5+10+20+25)/4=15

中位数PE:10 or 20 or (10+20)/2=15

加权PE:5*0.1+10*0.2+20*0.3+25*0.4=18.5

整体PE(不考虑权重):(100+500+1000+2000)/(20+50+50+80)=18

整体PE(考虑权重):假设指数市值为1,那各成分股票市值分别是0.1、0.2、0.3、0.4,再根据各成分股市盈率记得得出对应的盈利,0.1/5、0.2/10、0.3/20、0.4/25,然后指数整体的PE=1/(0.02+0.02+0.015+0.016)=14.08

以上这几种指数PE计算方式都是从不同的方式计算指数PE,其中平均PE、中位数PE计算最为简单,但整体PE(考虑权重)的方式才最接近衡量PE,精确的反应每单位指数对应的盈利。不管哪种方式,都可以大概了解指数的估值情况。

三、指数PE的样本

因为市盈率是市值除以利润,当一家公司利润为负时,市盈率指标是失效的。指数包含几百家公司,这几百家公司当中有盈利,有亏损的也是正常情况。

如果将亏损公司包含在内,会导致PE失真,但毕竟亏损公司也是指数成分股之一,如果把亏损样本在计算PE时进行剔除,同样也会让指数失真。所以剔除和不剔除都能说通。但会出现不同的估值结果。

同时,在季报、中报、年报披露的节点,不同平台获取最新数据的时效也是不一样的,会导致各平台时间差造成的差异。

四、相对估值的判断标准不一样

E的取值不同以及指数PE的加权方式不同会导致绝对估值的差异,但在确定相对估值时,因为对低估高估的判断标准不同也会导致最后的结论是不一样的。

估值是个重要但又很难的事情,我们很难说某各指数值多少钱,在某个价格以下就是低估。不同平台采用的数据以及计算方式不同、估值标准不同,会导致估值结果以及结论略有不同。

虽然各平台的估值指标略有不同,但反映背后指数的估值状况和历史百分位是基本一致的。估值数据的关键不在于精确,而在于大方向的正确,毕竟投资本身就带有巨大的不确定性,模糊的正确远比错误的精准要更为重要。所以,各个平台给出的估值表,只能作为参考,不必纠结。当然,最好选择策略透明、逻辑明确的平台提供的估值,如果你认同其算法和逻辑,就可以作为参考。

不过建议还是参照一个估值表进行投资决策,不要再多个估值表之间进行对比。算法不同、截取时间不同、高低判断标准不同,得出的结果不同。依照这个估值表做出低估买入的决策,就不能再参照其他估值表作出不同的交易决定。

来源: 同花顺金融研究中心

关注同花顺财经微信公众号(ths518),获取更多财经资讯

欧大师断桥铝合金门窗厂家

欧大师别墅门窗加盟

欧大师隔音门窗品牌

版权声明:本文内容由互联网用户自发贡献,该文观点仅代表作者本人。本站仅提供信息存储空间服务,不拥有所有权,不承担相关法律责任。如发现本站有涉嫌抄袭侵权/违法违规的内容, 请发送邮件至 931614094@qq.com 举报,一经查实,本站将立刻删除。