Oracle收购Sun 技术、价格多方存疑问
Oracle收购Sun 技术、价格多方存疑问 MBAChina 甲骨文公司（OracleCorp.）计划收购Sun公司在广泛用户当中引发了好多问题，可以说几乎牵涉这笔收购交易的方方面面。比方说，甲骨文完成斥资74亿美元收购的这次大手笔后，Java、OpenOffice、MySQL数据库和Sun的硬件支持会落得一个怎样的结局？甲骨文与Sun强强联姻后，可能会出现什么样的新系统？ 目前还没有任何答案。 在4月20日早上召开的一次简短的电话会议上，甲骨文公司首席执行官LarryEllison概述了这个举动背后的一些原因，并高度赞扬了Sun的几项技术，特别是Java和Solaris操作系统基本上就到此为止，没再说什么。Ellison及甲骨文公司的其他主管没有接受任何提问，好多问题有待答复。 如果你在基于Sparc的系统上运行Solaris，一个当务之急的问题是，这桩指日可待的收购案对客户支持会有什么影响。AlfonsoRivera关心的正是这个问题，他是位于佛罗里温特帕克的一家电信和互联网服务提供商Embarq公司的网络工程部经理。 Rivera在接受通过电子邮件的采访时表示，Sun的硬件价格通常高于竞争对手的价格。不过，有利于这家厂商的几个差异化因素包括：比较稳定的操作系统、比较可靠的硬件，以及“出众的服务和支持工作”。Rivera表示，这些因素“完全抵消了硬件成本高昂这个不利因素。”Rivera表示，如今，他担心的是甲骨文“会破坏Sun的企业文化，对Sun致力于提供同类中最佳的服务和支持这一立场带来负面影响。”他在邮件中写道，如果真是这样，“再也没有理由为他们的硬件支付高昂成本了。” Alex Wingeier是总部设在佛罗里达州棕榈海岸的CLR ChoiceInc.的首席技术官（Chief TechnicalOfficer，CTO），这家公司开发了一款房地产搜索引擎。他认为，Java拥有一种保护措施，因为其他许多大厂商也都使用这项开源技术。而甲骨文公司本身在Java方面有着既得利益。在周一的那次电话会议上，Ellison声称甲骨文公司基于Java的融合中间件（Fusion Middleware）是这家厂商增长速度最快的业务部分。但是Wingeier表示，自己在与CLRChoice公司IT团队的其他成员讨论这次拟议中收购案时，“我们其实并不热衷于甲骨文公司收购Java、MySQL和OpenOffice这个事实，因为我们担心该公司很有可能会停止这任何一项技术的内部开发。” 不是每个人都对这笔交易提出了问题。休斯敦圣卢克主教医院（St. Luke's#p#分页标题#e#Episcopal Health System）的企业计算服务经理Susan Walker认为，甲骨文公司收购Sun会加大企业级IT市场的竞争。Walker说：“这笔交易不但为Sun注入了新的生机；甲骨文与Sun联姻还会引起IT行业的关注，因为它会给IBM公司带来不可小觑的竞争。”她补充说，自己当初就不看好IBM收购Sun的前景。后两家公司讨论了收购事宜，但两周前就谈崩了。 另一方面，阿拉巴马州Nucor Steel Tuscaloosa公司的IT主管William Patterson却表示，他对Sun的一些技术（如MySQL）到了甲骨文公司手里未来会怎样心存疑问。他倒希望看到Sun被IBM收购。Patterson说：“IBM接手Sun的软件（知识产权）可能更合适；如果IBM与Sun的硬件知识产权能结合起来，那无疑更有意义。” 佛罗里达州萨拉索塔FCCI保险集团的系统开发主管BarryZhang表示，自己想更深入地了解甲骨文进行这桩收购背后的“真正动机”以及因而可能会开发的产品。 Ellison表示，他设想针对垂直行业开发即开即用（out-of-the-box）的系统。Zhang问道，这是不是意味着甲骨文准备开始制造整合了操作系统和集成DB2数据库的机器、类似IBM的Systemi那样？甲骨文在Sun的硬件方面又会采取其他什么措施？Zhang表示，这桩收购交易引发了“好多问题”。