举报信揭基金分仓猫腻律师：监管层应查潜规则
举报信揭基金分仓猫腻律师：监管层应查潜规则 更新时间：2010-9-14 5:40:51 基金一般携带巨资入市，因此需要通过多家券商的交易席位同时进行交易，这就是所谓“分仓”的由来。基金的分仓成为了券商的香饽饽，然而这个香饽饽背后隐藏着不少猫腻。
基金一般携带巨资入市，因此需要通过多家券商的交易席位同时进行交易，这就是所谓“分仓”的由来。基金的分仓成为了券商的香饽饽，然而这个香饽饽背后隐藏着不少猫腻。
正在投资者对基金的高换手率、高佣金质疑之际，记者接到了一封举报信。这封举报信提到了广受关注的分仓问题，包括分仓向股东倾斜、以销售换分仓中均暗藏猫腻，有违规之嫌等。
事实上，早在2007年，证监会曾下发 《关于完善证券投资基金交易席位制度有关问题的通知》，通知规定，一家基金公司在一家证券公司的交易席位买卖证券的交易佣金，不得超过其当年所有基金买卖证券交易佣金的30%；同时禁止基金公司将席位开设与基金销售挂钩，并不得以任何形式向券商承诺交易量。
但是记者收到的举报信中称，如今市场上依旧不乏“以身试法”者。分仓向股东倾斜甚至向股东输送利益已经成为业内潜规则，而用分仓换销售也是业内公开的秘密。
对于分仓向股东方倾斜的问题，基金公司表示“自己处境不易，在夹缝中求生存”。
“很多时候股东方给予了我们很多支持，特别是新基金难发的时候，股东方很积极帮忙，如果在分仓上不能照顾，我们自己也说不过去。”一位基金公司工作人员称。
另一位业内人士则认为，分仓过于向股东方倾斜，不排除有些基金频繁交易为股东输送利益之嫌，最后是肥了股东，瘦了投资者，这也正是基金分仓的猫腻之一。
与此同时，举报信称，今年上半年市场呈现单边下跌的情形，新基金发行举步维艰，而券商成为了基金发行的“救世主”。上半年，深圳某大型基金公司在发行新基金之际，曾经于一家券商达成协议，一旦基金销售量达到基金公司的期望值，那么上述券商从该基金公司获得的分仓量将至少增加两成。事实上，对于规模濒临清盘线的老基金，券商也会积极营救，而随之而来的是基金交易量的增加。
一位接受记者采访的业内人士称，基金公司对于的券商进行分仓的选择，一般是根据研究支持和销售而定，由投研部