大家好，今天来为大家解答刘士余中国股市奇葩这个问题的一些问题点，包括王宏远以及刘士余发表“A股的春天已经不远了”的观点，对此你怎么看？也一样很多人还不知道，因此呢，今天就来为大家分析分析，现在让我们一起来看看吧！如果解决了您的问题，还望您关注下本站哦，谢谢~
本文目录
你们觉得中国股市游资赚的多还是基金赚的多？
谢邀。显然是基金赚得更多，无论是绝对值还是相对比例。
1、基金实际上是A股机构的主体，规模体量巨大，其中股票型基金持有市值大约在1.8万亿左右，这还不包括公募混合型基金和私募股票基金。而按照计划，社保基金、养老金都在不断入市，基金的实力可以说越来越大，未来很有可能成为A股的绝对主导力量。而相对来说，游资的规模就小很多。就拿游资里最牛的，一度被成为总舵主的徐翔来说，最多的时候也不过200-300亿资金，其他章建平、邱宝裕、养家、欢乐海，这些人加一起可能还没有一只大型基金的钱多，所以，规模上，两者之间不可同日而语。
2、当然除了国内的游资外，还有国际热钱游资，也会到A股参与炒作，不过基金队伍里面还有QII，这个通常也很少统计在内的，此外，国际热钱参与a股的投机性比国内游资还严重，基本就是打一枪就走的玩法，国内游资却常常活跃在一线，是市场人气和交易的主导和风向标。
3、在我看来，游资其实更像是基金或者主力机构的马前卒，小弟，很多的时候是用来冲锋和当作诱饵牺牲品的，所以游资江湖也是起起落落，比如徐翔这样的，收割了无数的韭菜，最终还是锒铛入狱。在刘士余主席期间，不少游资也是战战兢兢，如履薄冰，动不动就被罚款，妖性被灭了不少。
欢迎关注，一起交流。
注册制对股市有什么影响，注册制是好是坏？
首先我们来解释一下什么是注册制？
注册制是一种区别于目前审核制（核准制）的一种股票发行制度。区别主要在于政府是否进行主观评价。
在中国股票想上市都要通过证监会，首先证监会要审核材料的真实性，然后符合规定条件的，证监会对企业投资价值作出判断，不符合条件的就禁止上市。
而在实行注册制的条件下，集中审核材料真实性，不管质量有多糟，无权禁止证券发行，也就是说证监会只在乎材料真实就行，其他的是不管的。
为啥要抛弃审核制呢？一、中国上市的标准很严苛：3年营收超3亿元；3年净利润均为正且大于3000万；最近一期无形资产占净资产比例不高于20%等等，很多好公司上不了市，比如腾讯、阿里、网易、百度等公司只能选择境外上市，市场最后被国企占据。
二、上市名额稀缺，想上市的太多了，但是排队真的太痛苦了，选择借壳上市，但是合适的壳资源也并不多见。
注册制的优势是啥呢？一、决定权交给市场，好股差股都能上市，可能出现发行失败的股票。
二、监管部门将精力放在打击造假上，信息更透明。
但是注册制相较于审核制产生一定风险的一、政府只管材料对不对，不管股票好不好，不会分析股票散户面临巨亏。
二、短期可能引发大量股票蜂拥上市，股市大跌。
那么对股市有什么影响呢？空房：实行注册制后，A股的供应量会增加，冲击现在的估值体系，特别是小票，对市场会形成冲击。
多方：注册制实行后，更多有潜在价值的新股会上市，市场又有新的投资标的，在不断炒作下，A股会涨的很好。
欢迎关注大猫财经～
王宏远以及刘士余发表“A股的春天已经不远了”的观点，对此你怎么看？
连涨就特停查，跌多少都不限，可以天天跌停，以诱导股市不断暴跌。涉嫌操纵股市罪。4千点以下不发新股，都一直发个不停，秋都没过去，却对大众说，春天不远了，导致蛰伏的股民又活跃了，竟然冻死在了秋天。这些人涉嫌误导民众，导致数十万亿的财产灭失。从法律角度看，这个定性为民事责任还是刑事责任？如果是刑责，应该判多少年？由此而导致上市公司市值大幅缩水，公司运转困难，资金链断裂，濒临被产。股民破产，无力消费，导致市场购买力大幅下降，对中国经济的后续负面影响不可估量。始作俑者，应该负什么责任？
关于刘士余中国股市奇葩和王宏远以及刘士余发表“A股的春天已经不远了”的观点，对此你怎么看？的介绍到此就结束了，不知道你从中找到你需要的信息了吗 ？如果你还想了解更多这方面的信息，记得收藏关注本站。