FDIC迈出摆脱对评级机构依赖的第一步(更新一)
FDIC迈出摆脱对评级机构依赖的第一步 更新时间：2010-8-12 0:04:15
美国联邦存款保险公司主席贝尔周二表示，根据新颁布的金融监管改革法案相关规定，联邦监管机构在制定和实施银行的监管规则方面，不再参考信用评级，从而迈出摆脱对评级机构过度依赖的第一步。
贝尔表示，对信用评级机构过度依赖的问题在金融危机期间被放大。但他同时承认，要找到一个替代方式又异常困难。
上月通过的具有里程碑意义的金融监管改革法案要求减小穆迪投资者服务公司、标准普尔和惠誉国际评级三大评级机构的影响。这些评级机构因给予高风险的抵押支持证券过高评级而在此后爆发的金融危机中信誉受损、权威备受质疑。
FDIC董事会以5:0的投票结果一致赞成接受为期60天的公众评议，讨论在评估投资风险时不再参考信用评级的情况下可以采取的其他评估方式。美联储以及美国财政部货币监理署均发布文件呼吁对FDIC的提议积极发表评论。
金融监管机构预计将会接受提议的新规则并最终实施转变，而此次转变则可能需要数月时间。
ConceptCapital的分析师JaretSeiberg指出，FDIC此次转变将对银行业带来问题。其中显而易见的是，新的监管系统会更昂贵且麻烦。我们因此希望监管机构延长此次转变的进程，在最终决定采取一系列行动之前多轮征询公众的意见，并意识到可能发生的意想不到的后果所带来的风险。
此外，FDIC周二的董事会会议还批准建立一个综合金融制度办公室，作为储户和消费者保护部门下的一个分支机构，协同帮助履行金融改革法案条款中的新职责。
长久以来，评级机构一直扮演着金融领域守门人的角色，对上市公司和债券的信用进行评估。他们的评定级别能够影响一家公司的融资能力以及投资者愿意为债券支付的金额。然而，先前各大评级机构纷纷给予了一些存在风险的次级抵押贷款债券最高的AAA评级，但随后这些贷款相继发展成为不良贷款并帮助导致了美国房地产市场的崩溃。
危机过后，立法者和监管机构将矛头对准了评级机构，证交会提议通过规则设定避免评级机构之间的利益冲突并降低投资者对其依赖程度。
新金融改革法案中的相关条款使起诉评级机构变得更容易成功，同时，评级机构被要求必须更全面地解释他们评定级别的依据，并且如果某一评级机构在一段时间内总是表现不佳，证交会将会撤消其评级许可。